全好意思50个州，每个州王人会插足总统大选，但仔细规画下来，2024年只消7个州，93张选举东说念主票，才能真确决定修艳弘 拳交，谁将入主白宫，这些州一般被称为战场州，顾名念念义，畴昔一段时分，哈里斯和特朗普会在这些州强烈交战，而这也引出了一个问题，这样的轨制是否合理，所谓的好意思国民主，是否仅仅一场小众游戏？

红蓝白宫，分庭抗礼

选举东说念主团轨制

好意思国总统大选，不是全民普选，禁受的是选举东说念主团轨制，大选恶果由538张选举东说念主票决出，候选东说念主拿到270票，即总票数的一半以上就算赢。这些选举东说念主票，不是按宇宙鸿沟内的得票比例来分拨，而是按照各州的东说念主口和选举东说念主数目来分。举个例子，好意思国东说念主口最多的加利福尼亚州，有54张选举东说念主票，东说念主口较少的佛蒙特、怀俄明这些州只消3张，连加州的零头王人不够。

而选举东说念主团轨制的关键，就在于每个州的赢家通吃规定，无论候选东说念主以多轻细的上风赢得一个州，就能取得该州整个的选举东说念主票。这种轨制设想，步非烟 足交不仅让大无数州成为民主党或共和党的铁票仓，也即是东说念主们常说的“蓝州”和“红州”，还让扭捏州、战场州，有了好多的操作空间。

比如说，好意思国选举轨制里有个私闻明词，杰利蝾螈。真谛是州议会无数党，证明过不公正的选区画分，匡助本党赢得尽可能多的选票。因为一个乡镇，两党维持者的分散细目不是平均的，有的选区某个党是大捷，跳跃51%那部分选票王人销耗了，那就不错通过修改组区画分，给傍边过期的选区匀一些票畴前，这样两个选区就王人是小胜，能确保该党赢下更多选区，激活赢家通吃规定。

7大战场州

本年的战场州，分辩是领有19张选举东说念主票的宾夕法尼亚州、16票的乔治亚州、15票的密歇根州、16票的北卡罗来纳州、11票的亚利桑那州、10票的威斯康星州，还有6票的内华达州。2020年大选，拜登赢下七大扭捏州中的六个，见效入主白宫；特朗普在2016年大选里，通常也靠这些州取得得手。

最新的民调数据知道，特朗普在其中五个州当先，上风不行谓不大，这亦然为什么，哈里斯发动奥巴马、克林顿等民主党大佬，分辩在不同战场州拉票，只可说战事太艰巨，民主党这边，要加速节拍了。有真谛的是，哪怕哈里斯发动“大家”，也不愿让拜登上场，不知说念是不是怕老翁说错话，反而拉低她的选情。

而这，又带出了一个更关键的问题，名义上看，好意思国总统选举中的1.6亿登记选民有对等的投票权，但内容上，选举的游戏规定却让少数选民手执决定权。以2020年为例，乔治亚州、亚利桑那州的票差王人只消1万张出面，好多好意思国东说念主王人在问，这种少数决定全局的另类民主，果然合理吗？

两党王人有私心

畴前的好意思国总统，不是没想过拔除选举东说念主团轨制，改周至民普选。据公开良友记录，这样的盘考还是陆续数十年了。但在推行的政事分裂、两党碎裂的布景下，需要得到三分之二国会议员和三分之二州应承的矫正，压根无法实践。再一个，现行的选举东说念主团轨制天然让好意思国群众不爽，但对好意思国两党王人有公正，民主党在“操作选区”方面劝诫丰富，共和党也要靠选举东说念主团轨制为止偏远红州，两边王人不会精真金不怕火烧毁这项轨制。

至于这种轨制是不是真公正修艳弘 拳交，其实除了总统大选和中期选举前后，好意思国社会也不会有太多盘考。某种进程上看，好意思国大选就像一场广博的游戏，只消在这个经过中，联系的话题才有盘考的价值，平时专家王人要普通过日子，谁也不会有兴味去搞什么矫正。民主失衡，那就失衡吧，200多年王人是这样过来的，那句话若何说来着，先人之法不行变啊。